Я користуюся реєстротором з мобілки + GPS одночасно + як плеєр використовую телефон. Прикад відео. Сьогодні з роботи додому їхав. Камерою деколи трясе доволі сильно - це через те що погана тримачка телефону на гнучкому каркасі, на жорсткому такого немає. Мобілка Motorola Atrix 4G. 1080p HD http://www.youtube.com/watch?v=hLpgiYwiaa4&feature=youtu.be
Гарна якість от з кутом зле. Трохи пожалів шо купив але навіть мої 120 вже краще. Спеціально прикидав сьогодні який треба кут шоб побачити світлофори у Львові, мабуть 190градусів бо в основному стаємо під ними :gamer: Додатковий недолік до мойого, він не регуює чутливості, засвітів багато. Жостке кріплення призводить до того що ним сильно трясе, сильніше ніж телефоном на твому кріпленні. Треба шото придумати. І через жостке кріплення шум кузова передається на мікрофон і камеру, глушить шум і збиває фокус. Ех, Китай всетаки китаєм буде але більше грошей не дам всерівно.
Shaggy, але на відео не вказується дата і час, а це вагомий аргумент в юридичній справі, це відео може бути просто відхилено до розгляду саме через відсутність дати і часу! і в такому випадку ти нічого не зможеш довести...
Мені вистачає по трасі нормально. Переважно є світлофори для пішоходів чи світлофори навпроти які видно і по яким можна оцінити те на яке світло ти поїхав. А такого реєстратора шоб було видно світлофор за метр від нього ше й в лівому ряді ти не знайдеш. Доказати щось, побачити де обганяв і т.д. - вистачає. Я повертаю трошки правіше, щоб бачити більше праву частину зазвичай. Це також залежить від якості мікрофону і камери. В мене камера глушить тряску і мікрофон теж. В машині шум страшний. Як в будь-якому пасаті універсалі тих років. Сам телефон теж супер. проблем з ним не мав. Єдине що треба чекати 4го андроїда, бо 2.3 погано працює з двома ядрами. Батарею швико досить садить. Ну але то хіба проблема в наш час. Розетки, зарядки всюди є. Працює швидко, камера супер, екран шикарний. Трошки хромає як на мене якість корпусу, але то фігня. http://www.mobile-review.com/review/motorola-atrix-4g.shtml Воно просто виключене. Я можу тобі хоч GPS координати включити шоб відображало, і навіть гугл-карту збоку з моїм місцемзнаходження і швидкість з якою я рухаюся. Я цим не користуюся. Зараз опробую просто багато різних програм-відеореєстраторів.
В мене на ренохі, при вимкнені запалення струм не подається на прикурювач, пічку, склопідіймачі, двірники та стоп-сигнал. Зато світло не залежить від замка запалення.
Заводом-виробником прораховано, що кут 120 градусів (реальних 120 градусів по горизонталі) передбачає видимість світлофора стоячи в єдиному правому ряді, в лівому полюбе буде видно світлофор.
Цитата: Допис від Sasa Це в яких таких "багатьох"? Щось жодної не знаю. Тойота авенсіс, відключається, можливо в інших моделях також.
Реестратор- річ потрясна.Дає можливість отримувати цікаві кадри.А от "пани інспектори" шугаються як дідько від ладана.Та й коштує вже зараз менше 200 грн.
Після того як згорів китайський реєстратор за 200 грн. (за тиждень), взяв для батька Gazer F115. Заплатив 1300 грн., але в нього є декілька "+" - сертифікація в Україні. - кут огляду 140 - відео 1920x1080 - досить якісний корпус http://market.yandex.ua/model.xml?hid=6269371&modelid=7778322&clid=502
"15 діб арешту або штраф від 136 до 255 грн отримає той, хто без дозволу фотографує або знімає на відеокамеру роботу працівників Державтоінспекції. Якщо громадянин не реагує на заборону відеозйомки, це можна розглядати як перешкоджання виконанню обов'язків правоохоронців." От що придумало наше ДАІ на днях. Ой як не хочуть дивитися "кіно" про себе в неті... Але це мені сподобалося більше: "Ні кримінальний, ні адміністративний кодекси не вважають правопорушенням відеозйомку співробітника міліції, який виконує свої службові обов’язки, а отже громадяни не зобов’язані виконувати розпорядження міліціонера припинити таку зйомку – подібна вимога незаконна, як, скажемо, наказ правоохоронця заспівати для нього "Наша служба и опасна и трудна"."