Один коментар - одна скарга (пропозиція). Відповідь адміністрації не обговорюється в даній темі. Все зайве видаляється.
Маю пропозицію, конструктивну: - проводити літній варіант Хатинки, пофіг під якою назвою, хоть "Палатка". Бо потрібно частіше проводити "бойові" злагодження (ІМХО jopta). То шо?
Це питання піднімалося не раз. Хочете щось організовувати, організовуйте. це клуб по інтересах. АДміністрація жодним чином не зобов"язана нікому нічого організовувати. Створюєш тему "а поїхали туди...". Хто підписався той їде. Хто не підписався - тому не цікава дана пропозиція. Особисто від себе скажу, що мені не цікаво таке точно. Дякую за розуміння.
В книгах скарг і пропозицій нема обговорень. Є допис від споживача/користувача/клієнта тощо - є відповідь адміністрації.
Прийму до уваги Вашу пропозицію. Але - нє. В Вашу сторону ніяких особистих образ не було, з Вашої ж сторони - неадекватне поводження. Не в кулєгах справа. Подякував.
Шановні колєги, Хочу написати інформативний пост про неадекватну поведінку адміністрації Фольксваген форуму: мартіні забанив користувача Драгера за те, що Драгер написав скаргу на лейбу `тупо`користувача шагі (shaggy), який її поставив під статтею про новини Фольксвагена, а конкретно про Артеон. Як в такому випадку бути, якщо у них рука руку миє і вони не визнають думки інших користувачів? @scirocco будь ласка допоможи відновити профіль Драгера, якого абсолютно необгрунтовано забанили.
Шановний користувач, ваша скарга прийнята і буде розглянута в найкоротші терміни. Проте мушу додати до відома всіх інших, що все робиться не просто так. По-перше користувач Драгер почав абсолютно беззмістовно під всіма моїми постами проставляти лейби "тупо", за що отримав зворотню відповідь. По-друге навіть в темі про фольксваген Артеон я можу поставити дану "лейбу", так як мені була не цікава ця стаття, а власне вона була просто написана не від себе і вставлена не як циата, а мені опис видався тупим. По-третє користувач Shaggy є на порядок адекватнішим і ніколи не дозволяє собі ображати інших користувачів. Ніколи перший не переходить на особистості, що не вперше було помічено від користувача Драгер. Скарги з образами розглядаються як образи. Цей репорт явно свідчить про адекватність користувача Драгер, і в сторону адміністрації (зауважу, що не тільки до мене) це вже був далеко не перший його закид. При всій НЕповазі до користувача Драгер, можна бути трошки розумнішим і стриманішим.
тобто скарга на користувача у вас проходить ще перевірку на ваше суб'єктивне її розуміння ? для того він і форум, щоб про щось дискутувати + присутня функція СКАРГИ! І ви шагі + мартіні тільки з тої точки зору, що вам не подобається скарга, або сам факт, що вона була відправлена на модератора забанили автора скарги ) Це є абсолютно совковий підхід і заборона висловлювання власної думки! +сам факт, що вивисвітлили саму скаргу показує, що все це робиться суб'єктивно!
То всьо хійня, мене хвилює інше: - хто?, і з якою метою?, чи що слугувало причиною? внаслідок чого був видалений мій пост в цій темі. Судячи з назви теми, вона відповідала моєму посту, чи я помиляюся? Для обдарованих повторюю: хто забанив @dragger85 ?
Поведінка адміністрації в даному випадку рівносильна тій, що коли звертаєтесь у міську раду, що у вас погана дорога і називаєте їх так як емоїї дозволяють, а вам у відповідь закривають дорогу взагалі так і мартіні поступив, бо бачите, хтось скористався функціоналом форуму і написав скаргу на його дружка шагі -----тобто поведінка мартіні - це абсолютне обмеження висловлювання на форумі
те, що сам мартіні назвав себе інровертом - це не означає, що він має мати якусь злобу на тих, хто не поважає його дружків і коли про його підтакувачів (шагі) погано висловлюються
Смішно. Шег, ви там один одного пообливали. Чом тобі себе за це ж не забанити? Так хоч справедливо буде.