Обговорення неясностей в ПДР

Виговського-Патона (з яндекса)

Лінк

 

Ото я розумію!!! Що значить прагнення!!! Але то якась стара фотка, бо на ній не видно стрілочки :D

І ще не видно знака, який говорить, що головна йде вліво, а прямо - другорядна.

Виявляється, тією камерою можна побавитися і поставити туди, де тобі треба (на Любінську чи куди-інде). І справді можна все побачити.

bass, ріспект!!! Хто там не бував - може подивитися, як то все виглядає. Тільки справді, нема при тому світлофорі стрілочки, яка тепер висить.

 

небачу тут абсолютно нічого нелогічного, тут Т-образний перехресток тому і стрілка показує прямо. Наприклад, по Виговського горить червоне, відповідно на Патона зелене, відповідно транспорт з Патона повертає ліворуч або праворуч на Виговського. Проте за наявності отої таблички з зеленою стрілкою, транспорт котрий стоїть на Виговського на червоне може їхати прямо за умови якщо він не створює перешкод транспорту, котрий з Патона поверчає праворуч. Що неясно????

 

і щось мені підказує що перед тим світлофором що на Виговського стоїть знак рядності, так як дорога там має дві смуги руху в одну сторону, ще й розділені між собою суцільною лінією.

 

На тому перехресті дійсно є дві смуги. Ліва для повороту на вул. Патона, права щоб їхати дальше по вул. Виговського. Дальше по Виговського можна їхати тільки від південного, тому транспорт який їде прямо нікому крім пішоходів не заваджає. А ті світлофори висять там не перший рік і дорожникам було простііше вчепити стрілку прямо. Хай краще так ніж стояти на то червоне, яке нікому не потрібне.

 

Питання: кому потрібен в тому місці другий світлофор, який ніби-то регулює рух по другорядній (Виговського), а насправді нічого не регулює, бо висить стрілка, тільки вносить замішання в рух. На мою думку, вистачило б одного світлофора з тою, бери його мара!, додатковою стрілкою на картончику.

 

Кожен день їжджу цією дорогою...
Коли цієї стрілочки не було, то утворювався корок аж до вул. Любінської, саме для того і поставили там цю стрілочку.Так як рух з Патона на ліво заборонений, то ця стрілочка дає змогу рухатись в напрямку до мотозаводу без перешкод...
Світлофор на мою думку там потрібен: коли горить червоне світло це означає, що пішоходи переходять дорогу.

 

Прикольно на фото:
2 світлофори, на одному червоне, на другому зелене. Між ними табличка СТОП. Якого світлофора вона стосується???

 

Табличка СТОП (як і стоп лінія розмітки) стосується обох світлофорів. Вона вказує на місце зупинки ТЗ при заборонному сигналі світлофора чи регулювальника.

 

Історія одного світлофору.

Колись давно, коли закінчилась ера динозаврів, і при владі був пан Леонід Кучма, то з вул. Патона на вул. Терешкової(тепер Виговського), був дозволений лівий поворот, в зв'язку з чим на вул. Виговського було встановлено два світлофори, один для лівого ряду який повертав ліворуч на вул.Патона, інший для правого, для автомобілів які рухались прямо.
А тепер коли рух ліворуч з вул. Патона на вул.Виговського заборонили, світлофор для автомобілів що рухаються правим рядом по вул Виговського до Мотозаводу став просто непотрібним, але в зв'язку з тим що не знайшлося такої великої драбини і тверезого працівника, вони приліпили карточку та й нехай собі висить, кому треба розбереться! :D
хоча не можу не погодитись з дописом:

Ось і казочці кінець, а хто читав це молодець!!!

 

не зовсім так. Крім авто є ще пішоходи, яким колись також хочеться вулицю перейти. От саме тому той світлофор не прибрали і не вимкнули. Поруч з червоним є зелена стрілка. А такий симбіоз означає, що на червоне їхати можна, але тільки уступивши дорогу пішоходам.

 

Якщо там, все ще, висить табличка "стоп" - то нізя їхати на зелену стрілку...

 

Я тому і питав, якого світлофора вона стосується...

 

Чим далі - тим веселіше


Коли скажете, що два світлофори на Патона з їхньою стрілочкою вам вже в печінках сидять, я напишу про наступний прикол на вулицях Львіва

 

Відколи то?
Знак СТОП показує де треба зупинитися. А чи потрібно зупинятися то вже каже світлофор або дядько-свистун.

Відповідно в даному випадку є табличка СТОП, яка стосується обох знаків. І відповідно якщо на лівому світлофорі червоне світло, то машини в лівій полосі повинні зупинитися перед табличкою. Аналогічна ситуація у правій полосі, тільки там проблема зупинки тепер відпала.

 

Завжди так було... Якщо є табличка/знак "стоп", то чорним по білому написано, що

Якось, тут, згадується лише про світлофор, і мови про додаткові таблички, які відміняють дію знаку не йде

 

По твоїй логіці, то ці всі таблички, які висять по цілому Львову, можна повикидувати.
Як на мене то тут все просто. Зелене - їдеш, червоне - стоїш, червоне з зеленою стрілкою - їдеш, якшо нікому не мішаєш. А мішаєш, то стоїш перед табличкою СТОП. Вибачайте що не підкріплюю допис відповідною статтею з ПДР, бо не маю під руками цієї книжечки.

 

Про це і мова!!! Хай би там лишився той один світлофор, ну, нехай би ще була при ньому та табличка. Але два світлофори, табличка, знак "стоп" і т.д. - це завеликий набір заборон, який вносить хаос в рух, а не допомагає!

 

А я от думаю, що хаос буде, якщо забрати той світлофор. Бо якшо там є світлофор для пішоходів, то мусить бути і для машин. А світлофор для пішоходів забирати не можна бо зі сторони городоцької ж також є рух. Словом, мені здається, там зараз оптимальна комбінація світлофорів і табличок. Це ж не зразу так придумали, а дійшли саме до такої конфігурації "методом проб и ошибок"

 

Не дуже по ситуації, але зелена стрілка прямо на білому фоні є, до прикладу, як їхати по вул. Івана Франка відразу після проїзду перехрестя Франка-Левицького-Князя Романа-Герцена в сторону Винниченка. На Яндексі навіть світлофора того на фотках ще немає, не те, що стрілки. Але пробки є Лише є секції для пішоходів на тих фотках. Світлофор поставили порівняно недавно, він включається червоним, щоб люди переходили. Але стрілка вказує також прямо, щоб машини їхали, якщи немає людей, які б переходили Мабуть так. Бо якби не було стрілки прямо, там корки були б на порядок більшими.

А по цій додатковій секції Чортопхай мене випередила, бо я також хотів розбирати тут на форумі ці секції. Колись таке непорозуміння стояло на перехресті Замарстинівська-Липинського в сторону Чорновола. Хочеш повернути направо з Замарстинівської на Липинського в сторону Чорновола, а зась - зелене прямо горить, а направо секція темна. А включалась вона, коли по Липинського їхали. І ні так, ні так не можна було виїхати - то машини яким зелене їдуть, то секція не горить. Бред повний. Зараз вже забрали ту додаткову секцію. Мабуть тому, що перенесли трохи далі від повороту пішоходний перехід.